两化融合管理体系工作简报(2020年第4期/总第61期)

发布时间:2020-05-11       来源:       作者:

一、企业两化融合评估诊断和对标引导工作进展排名

                                             

1-1各省累计参与两化融合评估诊断和对标引导企业数量排名[1]

(截至2020430日)

按照《工业和信息化部办公厅关于持续开展企业两化融合评估诊断和对标引导工作的通知》(工信厅信软函〔2016269)工作部署,各省工信主管部门应按年度周期性组织开展企业两化融合评估诊断和对标引导工作,每年6月底前组织辖区内企业依托两化融合服务平台的各省级评估服务分平台(www.cspiii.com/pg)完成两化融合评估诊断工作,每个省级单位参评企业数量不少于1000家或不少于列入国家统计监测的规模以上工业企业数量的50%,研制形成本省市两化融合数据地图,组织开展数据地图应用推广工作,推动形成以数据为核心的精准施策新模式。截至2020430日,全国已有166293家企业开展了自评估、自诊断、自对标。



[1]注:连续三年未参评企业未列入统计

 

二、两化融合管理体系贯标评定工作进展

 

1.各省市两化融合管理体系贯标评定工作进展

2-1各省市两化融合管理体系贯标评定进展统计表

序号

省市

贯标企业数量[1]

国家级贯标试点企业数量[2]

启动评定企业数量[3]

通过评定企业数量[4]

通过评定国家级贯标试点企业数量

启动评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定的国家级贯标试点企业数量占国家级贯标试点企业数量的比例

 

全国

24381

3110

10516

8721

1798

43.1%

35.8%

57.8%

1

广东

4098

319

1601

1211

186

39.1%

29.6%

58.3%

2

江苏

3638

315

1663

1439

237

45.7%

39.6%

75.2%

3

福建

3558

112

1894

1689

106

53.2%

47.5%

94.6%

4

安徽

2682

123

1183

1001

101

44.1%

37.3%

82.1%

5

河南

2310

99

964

774

70

41.7%

33.5%

70.7%

6

浙江

1279

232

523

442

132

40.9%

34.6%

56.9%

7

山东

1030

262

399

318

147

38.7%

30.9%

56.1%

8

湖南

772

61

250

197

32

32.4%

25.5%

52.5%

9

湖北

596

145

268

244

88

45.0%

40.9%

60.7%

10

四川

532

90

184

138

34

34.6%

25.9%

37.8%

11

上海

530

114

224

163

70

42.3%

30.8%

61.4%

12

重庆

518

77

188

157

51

36.3%

30.3%

66.2%

13

北京

399

165

155

134

84

38.8%

33.6%

50.9%

14

天津

395

64

142

114

48

35.9%

28.9%

75.0%

15

江西

349

56

146

117

31

41.8%

33.5%

55.4%

16

河北

251

155

118

102

81

47.0%

40.6%

52.3%

17

山西

220

53

101

79

38

45.9%

35.9%

71.7%

18

陕西

189

86

102

89

45

54.0%

47.1%

52.3%

19

辽宁

145

94

74

60

37

51.0%

41.4%

39.4%

20

云南

128

42

40

27

16

31.3%

21.1%

38.1%

21

内蒙古

113

64

46

28

20

40.7%

24.8%

31.3%

22

宁夏

109

70

37

35

20

33.9%

32.1%

28.6%

23

贵州

105

42

42

31

15

40.0%

29.5%

35.7%

24

广西

104

51

44

36

29

42.3%

34.6%

56.9%

25

甘肃

76

52

34

25

20

44.7%

32.9%

38.5%

26

吉林

72

54

16

14

14

22.2%

19.4%

25.9%

27

黑龙江

61

35

26

18

15

42.6%

29.5%

42.9%

28

新疆

46

25

17

12

8

37.0%

26.1%

32.0%

29

海南

31

14

7

5

5

22.6%

16.1%

35.7%

30

青海

23

23

18

14

12

78.3%

60.9%

52.2%

31

西藏

12

12

5

5

4

41.7%

41.7%

33.3%

32

新疆兵团

10

4

5

3

2

50.0%

30.0%

50.0%



[1]注:各省市、主要行业、央企集团贯标企业数量根据两化融合管理体系工作平台贯标跟踪服务系统(gltxgb.cspiii.com)数据测算,统计日期截至2020430日。

[2]注:各省市、主要行业、央企集团国家级贯标试点企业数量根据工信部自2014年以来遴选确定的两化融合管理体系贯标试点企业数据计算,统计日期截至2020430日。

[3]注:各省市、主要行业、央企集团启动评定企业数量根据两化融合管理体系评定管理平台(http://gltxpd.cspiii.com)数据计算,统计日期截至2020430日。

[4]注:各省市、主要行业、央企集团通过评定企业数量根据两化融合管理体系评定管理平台(http://gltxpd.cspiii.com)数据计算,统计日期截至2020430日。





2-1各省市两化融合管理体系贯标企业数量

(截至2020430日)

2-2各省市启动评定企业数量占本省市贯标企业数量的比例

(截至2020430日)

2-3各省市通过评定企业数量占本省市贯标企业数量的比例

(截至2020430日)

2-4各省市通过评定的国家级贯标试点企业数量占

本省市国家级贯标试点企业数量的比例

(截至2020430日)


2.主要行业两化融合管理体系贯标评定工作进展

2-2主要行业两化融合管理体系贯标评定进展统计表

 

行业

贯标企业数量

国家级贯标试点企业数量

启动评定企业数量

通过评定企业数量

启动评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定企业数量占贯标企业数量的比例

原材料

石化

1328

294

631

547

47.5%

41.2%

钢铁

362

117

194

179

53.6%

49.4%

建材

1178

127

502

408

42.6%

34.6%

有色

401

89

169

140

42.1%

34.9%

合计

3269

627

1496

1274

45.8%

39.0%

装备

机械

5011

703

2084

1707

41.6%

34.1%

汽车

1571

161

719

641

45.8%

40.8%

船舶

137

41

83

78

60.6%

56.9%

航空

159

81

81

65

50.9%

40.9%

合计

6878

986

2967

2491

43.1%

36.2%

消费品

轻工

4139

332

1762

1441

42.6%

34.8%

纺织

1264

140

608

523

48.1%

41.4%

食品

1671

211

695

569

41.6%

34.1%

医药

958

157

419

353

43.7%

36.8%

合计

8032

840

3484

2886

43.4%

35.9%

电子信息

电子

3399

241

1474

1164

43.4%

34.2%

软件

437

17

150

115

34.3%

26.3%

通信

304

96

152

132

50.0%

43.4%

合计

4140

354

1776

1411

42.9%

34.1%

其他

电力电网

583

155

261

229

44.8%

39.3%

采矿

170

51

89

73

52.4%

42.9%

建筑

200

19

71

62

35.5%

31.0%

服务业

994

78

365

295

36.7%

29.7%

 

 

 

2-5主要行业两化融合管理体系贯标企业数量

(截至2020430日)

 

2-6主要行业启动评定企业数量占本行业贯标企业数量的比例

(截至2020430日)


2-7主要行业通过评定企业数量占本行业贯标企业数量的比例

(截至2020430日)


 

3.央企集团两化融合管理体系贯标评定工作进展

2-3各央企集团两化融合管理体系贯标评定进展统计表

 

序号

中央企业集团

贯标企业数量

国家级贯标试点企业数量

启动评定企业数量

通过评定企业数量

启动评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定企业数量占贯标企业数量的比例

 

合计

1013

558

629

579

62.1%

57.2%

1

中国航空工业集团有限公司

105

52

57

50

54.3%

47.6%

2

中国石油化工集团有限公司

82

58

55

55

67.1%

67.1%

3

国家电网有限公司

60

35

42

42

70.0%

70.0%

4

中国中车集团有限公司

54

33

37

35

68.5%

64.8%

5

中国船舶集团有限公司

52

27

41

41

78.8%

78.8%

6

中国建材集团有限公司

47

15

37

30

78.7%

63.8%

7

中国航天科工集团有限公司

37

25

12

10

32.4%

27.0%

8

中国兵器工业集团有限公司

31

21

19

19

61.3%

61.3%

9

中国电子科技集团有限公司

24

10

13

13

54.2%

54.2%

10

中国石油天然气集团有限公司

24

12

9

7

37.5%

29.2%

11

中国航天科技集团有限公司

23

13

9

9

39.1%

39.1%

12

中国铝业集团有限公司

21

9

13

13

61.9%

61.9%

13

中国机械工业集团有限公司

21

3

13

12

61.9%

57.1%

14

中国海洋石油集团有限公司

20

24

12

9

60.0%

45.0%

15

中国广核集团有限公司

19

16

11

11

57.9%

57.9%

16

中国五矿集团有限公司

18

10

10

8

55.6%

44.4%

17

中国黄金集团有限公司

17

8

11

11

64.7%

64.7%

18

中国核工业集团有限公司

17

9

9

9

52.9%

52.9%

19

中国盐业集团有限公司

16

14

16

16

100.0%

100.0%

20

中国电子信息产业集团有限公司

16

3

16

16

100.0%

100.0%

21

国家能源投资集团有限责任公司

13

8

10

7

76.9%

53.8%

22

华润(集团)有限公司

13

5

8

8

61.5%

61.5%

23

中粮集团有限公司

13

8

8

4

61.5%

30.8%

24

中国铁路工程集团有限公司

11

9

9

9

81.8%

81.8%

25

中国医药集团有限公司

11

6

9

7

81.8%

63.6%

26

中国宝武钢铁集团有限公司

11

6

5

4

45.5%

36.4%

27

中国化工集团有限公司

10

4

7

7

70.0%

70.0%

28

新兴际华集团有限公司

10

3

6

4

60.0%

40.0%

29

东风汽车集团有限公司

10

7

5

2

50.0%

20.0%

30

中国兵器装备集团有限公司

10

8

3

3

30.0%

30.0%

31

中国大唐集团有限公司

9

1

9

7

100.0%

77.8%

32

中国西电集团有限公司

9

6

7

7

77.8%

77.8%

33

中国化学工程集团有限公司

8

1

7

7

87.5%

87.5%

34

中国远洋海运集团有限公司

8

5

6

5

75.0%

62.5%

35

招商局集团有限公司

8

4

3

3

37.5%

37.5%

36

国家开发投资集团有限公司

7

4

6

6

85.7%

85.7%

37

鞍钢集团有限公司

7

1

5

5

71.4%

71.4%

38

国家电力投资集团有限公司

7

2

3

2

42.9%

28.6%

39

中国南方电网有限责任公司

7

3

2

2

28.6%

28.6%

40

中国信息通信科技集团有限公司

7

1

1

1

14.3%

14.3%

41

中国第一汽车集团有限公司

7

6

0

0

0.0%

0.0%

42

中国建筑集团有限公司

6

2

5

5

83.3%

83.3%

43

中国中钢集团有限公司

6

3

3

3

50.0%

50.0%

44

中国东方电气集团有限公司

5

2

5

5

100.0%

100.0%

45

中国中煤能源集团有限公司

5

1

5

5

100.0%

100.0%

46

中国华电集团有限公司

5

5

4

4

80.0%

80.0%

47

中国电信集团有限公司

5

3

4

4

80.0%

80.0%

48

中国华能集团有限公司

5

2

3

3

60.0%

60.0%

49

中国煤炭科工集团有限公司

5

3

2

2

40.0%

40.0%

50

中国长江三峡集团有限公司

5

4

1

1

20.0%

20.0%

51

中国诚通控股集团有限公司

5

2

1

1

20.0%

20.0%

52

中国有色矿业集团有限公司

5

5

1

0

20.0%

0.0%

53

中国钢研科技集团有限公司

4

0

4

4

100.0%

100.0%

54

中国中化集团有限公司

4

3

3

3

75.0%

75.0%

55

中国电力建设集团有限公司

4

2

3

3

75.0%

75.0%

56

中国航空发动机集团有限公司

4

5

1

1

25.0%

25.0%

57

中国普天信息产业集团有限公司

4

4

1

1

25.0%

25.0%

58

中国保利集团有限公司

4

4

1

1

25.0%

25.0%

59

机械科学研究总院集团有限公司

3

0

3

3

100.0%

100.0%

60

中国节能环保集团有限公司

3

1

3

1

100.0%

33.3%

61

中国商用飞机有限责任公司

3

3

2

2

66.7%

66.7%

62

哈尔滨电气集团有限公司

3

2

1

1

33.3%

33.3%

63

中国能源建设集团有限公司

2

2

2

2

100.0%

100.0%

64

中国煤炭地质总局

2

0

2

2

100.0%

100.0%

65

中国交通建设集团有限公司

2

0

2

1

100.0%

50.0%

66

中国通用技术(集团)控股有限责任公司

2

0

2

1

100.0%

50.0%

67

中国铁路通信信号集团有限公司

2

1

1

1

50.0%

50.0%

68

中国南方航空集团有限公司

2

0

0

0

0.0%

0.0%

69

中国华录集团有限公司

1

1

1

1

100.0%

100.0%

70

中国东方航空集团有限公司

1

0

1

1

100.0%

100.0%

71

中国农业发展集团有限公司

1

0

1

1

100.0%

100.0%

72

中国一重集团有限公司

1

1

0

0

0.0%

0.0%

73

中国铁道建筑集团有限公司

1

1

0

0

0.0%

0.0%

74

中国航空油料集团有限公司

1

1

0

0

0.0%

0.0%

75

中国建设科技有限公司

1

0

0

0

0.0%

0.0%

76

有研科技集团有限公司

1

0

0

0

0.0%

0.0%

 

 

 

2-8各央企集团两化融合管理体系贯标企业数量

(截至2020430日)

2-9各央企集团启动评定企业数量占本央企贯标企业数量的比例

(截至2020430日)

2-10各央企集团通过评定企业数量占本央企贯标企业数量的比例

(截至2020430日)

2014年起,两化融合管理体系标准应用范围不断拓展。截至2020430日,全国范围内共有24381家企业开展两化融合管理体系贯标,其中8721家企业通过评定,占贯标企业总数的35.8%。从区域分布来看,71.0%的贯标企业和73.6%的通过评定企业均来自华南地区(包括广东、广西和海南)和华东地区(包括山东、江苏、安徽、上海、浙江、江西和福建)。从行业分布来看,消费品、装备、电子信息、原材料行业贯标企业分布最为广泛,其中消费品、装备行业贯标企业占比分别为33.1%28.3%。中央企业在两化融合管理体系工作中的示范带头作用日益凸显,全国97家央企中已有76家积极推动下属1013家企业开展贯标,其中579家企业通过评定,分别占贯标企业总数和通过评定企业总数的4.2%6.6% 

三、全国两化融合管理体系工作动态

国家层面

● 410日,全国信息化和工业化融合管理标准化技术委员会(TC573)发布《关于公开征集新一代信息技术支撑服务疫情防控和复工复产相关国家标准和行业标准项目的通知》,面向社会各界在运用新一代信息技术服务疫情防控和复工复产中取得良好成效、且拥有标准化工作经验的企业、科研院所、高等院校、行业协会、解决方案提供商等主体,征集一批国家标准和行业标准项目,以标准为引领固化拓展新一代信息技术在服务疫情防控和复工复产中的典型经验和优秀成果,助力企业后疫情时代创新发展。

● 47日,国家工业信息安全发展研究中心发布《关于征集两化融合管理体系生产设备系列标准项目起草单位的通知》,拟组织开展《两化融合管理体系 生产设备管理能力成熟度模型》《两化融合管理体系 生产设备运行规范》《两化融合管理体系 生产设备上云评价》三项标准研制工作,并面向全社会公开征集标准起草组成员单位,以标准为引领提升企业面向数字化转型的生产设备管理能力。

429日,国家工业信息安全发展研究中心完成一批标准起草组成员单位征集,并组织召开两化融合管理体系生产设备系列国家标准线上推进会,来自10余家成员单位的40余位专家参加会议。会上介绍了两化融合管理体系生产设备系列国家标准的研制背景及初步考虑,包括标准研制的必要性、面向数字化转型的生产设备管理新趋势与新问题、标准研制思路以及下一步工作考虑等。与会专家介绍了本单位在生产设备数字化运行管理领域开展的相关工作和取得的成果,并就两化融合管理体系生产设备系列国家标准的配套关系、范围、框架和主要技术内容等进行了研讨。

下一步,国家工信安全中心将汇总提炼各单位的相关建议,组织编制三项国家标准,并推动系列标准的试点应用和宣贯推广。

地方及行业层面

● 429日,北京航空航天大学组织举办北航“深”音系列专题讲座,北航经管学院信息系统系主任闪四清教授围绕“我国两化融合管理体系和典型实践”的主题,与近300名校友、企业家进行了在线交流和分享。闪四清教授指出,两化融合管理体系是基于两化融合大系统复杂性对系统方法论的迫切需求而提出的,在充分借鉴国际先进经验的基础上,结合我国企业转型升级面临的突出问题,积极探索我国制造业管理模式转型升级,采用管理体系的方法全面提升企业两化融合进程中的管理能力。此外,闪四清教授结合企业典型案例详细讲解了两化融合管理体系的具体实践。

● 421日,湖南省工业和信息化厅发布《2020年一季度全省推进两化融合管理体系贯标工作情况通报》,明确提出,下一步湖南省工信厅将全面增强各地市工信部门推动企业贯标的主动性,切实抓深抓实本质贯标工作,充分发挥互联网在推进贯标方面的作用,在抓好疫情防控工作的同时,积极推进两化融合管理体系贯标工作。

● 420日,广东省工业和信息化厅发布《关于开展2020年省智能制造试点示范项目申报工作的通知》(粤工信装备函〔2020402号,以下简称《通知》),组织开展2020年广东省智能制造试点示范项目申报工作。《通知》明确提出,各地市工信主管部门可优先推荐基础条件好、成长性强、符合两化融合管理体系标准要求的项目。

● 419日,河北省人民政府发布《关于印发河北省数字经济发展规划(2020-2025年)的通知》,明确指出河北省产业数字化转型步伐不断加快,互联网与各行业、各领域深度融合,全省155家企业获批成为国家级两化融合管理体系贯标试点,多家企业积极开展数字化车间建设,以及网络化协同、个性化定制等新模式应用。

● 415日,江苏省工业和信息化厅发布《关于加快推进两化融合管理体系贯标工作的通知》(苏工信融合〔2020142号,以下简称《通知》),组织开展江苏省各地市工信部门与贯标咨询服务机构“结对子”专项行动,促进贯标服务资源与各地市优势主导产业相匹配,推进江苏省两化融合管理体系贯标“量质齐升”。

《通知》指出,此次专项行动旨在大力推进江苏省企业开展两化融合管理体系本质贯标,助力企业打造两化融合新型能力,增强企业核心竞争力,计划在3年内推动江苏省1700家两化融合重点企业通过两化融合管理体系评定,实现全省两化融合重点企业达标全覆盖。此外,江苏省各地市工信部门将联合优质贯标服务团队,组织开展宣贯推广、现场交流、服务对接、咨询诊断、人员培训等活动,推动江苏省两化融合管理体系贯标工作再上新台阶。

● 414-17日,中关村信息技术和实体经济融合发展联盟组织开展“两化融合管理体系助力数字化转型”大讲堂第二季,继续以直播课程的形式,分享贯标企业以新型能力为主线开展数字化转型实践的典型案例,以及优秀贯标咨询服务机构的服务经验,助力企业构建信息时代的新型竞争能力。

● 48日,天津市工业和信息化局发布《关于组织申报2020年度两化融合管理体系贯标试点企业的通知》(津工信两化〔20204号),组织开展2020年度天津市市级两化融合管理体系贯标试点企业申报工作,进一步推广普及两化融合管理体系标准,推动天津市企业构建数字时代新型竞争能力。

41日,江苏省工业和信息化厅发布《关于组织实施江苏省工业互联网应用提档升级专项行动的通知》(苏工信融合〔2020110号),以两化深度融合咨询诊断为抓手,加快推动江苏省工业互联网创新发展。其中,咨询诊断工作以服务企业核心竞争力提升为出发点,全面评估企业两化深度融合发展现状,帮助企业明确发展目标和主要任务,研究制定战略规划和行动方案,协助推进企业数字化、网络化、智能化项目实施,着力支撑企业提质增效、转型升级和新型能力打造。

326日,扬州市工业和信息化局发布《关于征集两化融合领域专家的通知》,面向高等院校、科研院所、行业协会、重点企业、优秀服务机构等主体,公开征集一批两化融合领域专家,以更好发挥行业专家在项目评审、政策咨询、规划制订、诊断服务等工作中的作用,进一步推进扬州市信息化和工业化深度融合。

●323日,宿迁市工业和信息化局、宿迁市财政局发布《关于印发<关于支持全市工业企业数字化转型发展的若干政策>的通知》(宿工信发〔202037号),鼓励企业贯彻两化融合管理体系标准,运用新一代信息技术优化业务流程、调整组织结构,推动实现数据、技术、业务流程、组织结构四要素的互动创新和持续优化,促进企业转型升级,实现可持续发展。

 

四、全国新增654家企业通过两化融合管理体系评定

202041日至430日期间,全国共新增654家企业通过两化融合管理体系评定,企业名单如表4-1(排名不分先后)。通过评定企业信息可通过两化融合管理体系评定管理平台(gltxpd.cspiii.com)查询。

 

4-1 新增654家通过两化融合管理体系评定企业信息

 

序号

企业名称

评定范围内所涉及的新型能力

1

阿尔西制冷工程技术(北京)有限公司

基于绿色ICT及工艺冷却节能环保产品销售过程的高效管控能力

2

艾礼富电子(深圳)有限公司

传感器产品的业务流程及财务一体化管控能力

3

安徽艾博生物科技有限公司

酒石酸系列产品稳定生产保障能力

4

安徽铂悦厨业有限公司

商用厨具供销存一体化管控能力

5

安徽晨阳橡塑股份有限公司

汽车密封产品产供销存集中管控能力

6

安徽诚兴环保科技股份有限公司

产供销协同管控能力

7

安徽富煌三珍食品集团有限公司

水产品加工生产的订单快速交付管控能力

8

安徽海螺川崎装备制造有限公司

水泥装备产品产销存集中管控能力

9

安徽亨博士保健食品有限公司

保健食品的进销存财一体化管控能力

10

安徽金禾实业股份有限公司

产供销与财务业务一体化管控能力

11

安徽明远电力设备制造有限公司

进销存财一体化管控能力

12

安徽欧通机电科技股份有限公司

基于家电配套产品的进销存财一体化管控能力

13

安徽仁和药业有限公司

中西药的产供销一体化管控能力

14

安徽省福泰精细化工有限责任公司

供销存财务一体化管控能力

15

安徽省金兰金盈铝业有限公司

铝型材产品供销存与生产过程协同管控能力

16

安徽省伊贝雅纺织有限公司

毛巾、浴巾的订单快速交付能力

17

安徽寿县银丰棉业有限责任公司

进销存财一体化管控能力

18

安徽应流机电股份有限公司

生产过程精细化管控能力

19

安徽应流集团霍山铸造有限公司

客户定制产品全生命周期管控能力

20

安徽育生堂药业有限公司

功能性保健食品订单快速交付管控能力

21

安徽云龙粮机有限公司

粮储设备生产精细化管控能力

22

安徽中宏橡塑有限公司

再生橡胶生产安全管控能力

23

安徽中之环智慧物流集团有限公司

B2B公路货运物流平台的服务运营能力

24

安琪酵母股份有限公司

精益生产管控能力

25

安信生物科技有限公司

纳米银抗菌材料的产供销协同管控能力

26

蚌埠高华电子股份有限公司

LCD液晶显示器产品的产供销财一体化管控能力

27

宝胜系统集成科技股份有限公司

自动立体停车设备的生产过程管控能力

28

宝应粤海水务有限公司

供水管网运维管控能力

29

保山昆钢嘉华水泥建材有限公司

订单精细化管控能力

30

北京德威特电气科技股份有限公司

财务与业务一体化管控能力

31

北京牵手果蔬饮品股份有限公司

精益成本管控能力

32

北京五隆兴科技发展有限公司

钢筋机械连接产品生产过程成本管控能力

33

博禾(福建)电子科技有限公司

按摩椅产品的产供销财协同管控能力

34

才众电脑(深圳)有限公司

产供销财一体化管控能力

35

常源科技(天津)有限公司

订单全生命周期管理能力

36

常州市曙光车业有限公司

产供销存一体化管控能力

37

成都德芯数字科技股份有限公司

数字电视广播产品研发项目的高效管控能力

38

成都建工工业化建筑有限公司

砼预制构件的精细化生产管控能力

39

成都晶宝时频技术股份有限公司

晶体元器件产供销协同管控能力

40

成都九洲迪飞科技有限责任公司

产供销财一体化协同管控能力

41

成都凯腾四方数字广播电视设备有限公司

进销存财协同管控能力

42

成都龙瀛电力电子实业有限公司

供销存财一体化管控能力

43

成都通德药业有限公司

供销存财一体化管控能力

44

成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司

基于大数据云平台的新能源汽车整车及核心零部件快速研发设计能力

45

成都中光电科技有限公司

液晶玻璃基板的生产精细化管控能力

46

承田汽车配件工业(浙江)股份有限公司

精细化生产管控能力

47

大精电子(深圳)有限公司

内部供应链管控能力

48

大同冀东水泥有限责任公司

水泥生产能耗精细化管控能力

49

大族激光科技产业集团股份有限公司

财务与业务一体化管控能力

50

德利赉精密五金制品(深圳)有限公司

精密五金零配件的供应链协同管控能力

51

登封市第二耐火材料有限公司

订单快速交付能力

52

邓州中联水泥有限公司

基于水泥生产实时监测的质量管控能力

53

东莞市骏智机电科技有限公司

自动化设备研发、生产制造一体化管控能力

54

东莞市利人净化科技有限公司

财务业务一体化管控能力

55

东裕(桐柏)精密金属有限公司

产供销存一体化管控能力

56

鄂尔多斯市双欣化学工业有限责任公司

供应链集中管控能力

57

丰宾电子(深圳)有限公司

电解电容器产品生产精细化管控能力

58

丰益油脂科技(天津)有限公司

油化产品生产管控能力

59

奉其奉印刷科技(上海)有限公司

柔印瓦楞纸箱的精益生产管控能力

60

佛山市蓝箭电子股份有限公司

基于云平台的生产设备精细化管理能力

61

福建好日子食品有限公司

茶叶制品及姜茶固体饮料供销存集中管控能力

62

福建宏远集团有限公司

一体化成本管控能力

63

福建锦江科技有限公司

产供销一体化协同管控能力

64

福建开辉机械工程有限公司

起重机租赁一站式服务管控能力

65

福建南平太阳电缆股份有限公司

综合性电线电缆生产交付高效管控能力

66

福建强纶新材料股份有限公司

产供销财一体化管控能力

67

福建省宁德市川晖水产有限公司

石斑鱼工厂化养殖过程的精细管控能力

68

福建省石狮市通达电器有限公司

基于二维码生产过程管控能力

69

福建省鑫森炭业股份有限公司

订单一体化管控能力

70

福建双丰鑫机械设备有限公司

人防配件的订单快速交付能力

71

福建吴航不锈钢制品有限公司

不锈钢制品的产供销财协同管控能力

72

福建先海电气设备有限公司

电气设备财务业务一体化管控能力

73

福建兆元光电有限公司

光电芯片的生产精细化管控能力

74

福清华升塑胶有限公司

沙滩鞋产品高效生产过程管控能力

75

福清市圣达塑胶制品有限公司

外贸硫化鞋产品研发设计管控能力

76

福融盛(福建)包装材料有限公司

精细化成本管控能力

77

福州浩宇家居工艺品有限公司

木制家居工艺品的订单快速交付能力

78

富德士服装(厦门)有限公司

户外休闲运动服装的生产精细化管控能力

79

富耐克超硬材料股份有限公司

供应链与财务一体化高效运营能力

80

富泰京精密电子(北京)有限公司

精细化制造管控能力

81

富智康精密组件(北京)有限公司

注塑模具设计开发能力

82

甘肃祁连山水泥集团股份有限公司

集团经营管控一体化能力

83

赣州晨光稀土新材料股份有限公司

稀土分离、稀土金属冶炼、稀土废料回收利用的稀土产业链产供销财协同管控能力

84

赣州虹飞钨钼材料有限公司

产供销财一体化管控能力

85

赣州市深联电路有限公司

印制电路板产品订单全流程管控能力

86

巩义市新科耐火材料有限公司

定制化炭黑反应炉订单快速交付能力

87

古交市兴邦商品混凝土有限公司

预拌混凝土生产及运输精细化管控能力

88

光力科技股份有限公司

安全生产监测监控产品生产过程精细化管控能力

89

广东安拓普聚合物科技有限公司

面向塑胶产品的进销存财一体化控制能力

90

广东宾豪科技股份有限公司

财务业务一体化管控能力

91

广东莞银信息科技股份有限公司

自动售货设备的远程运维服务能力

92

广东光华科技股份有限公司

生产质量精细化管控能力

93

广东华江粉末科技有限公司

产供销财一体化管控能力

94

广东立邦长润发科技材料有限公司

产供销存财一体化管控能力

95

广东顺威精密塑料股份有限公司

集团财务业务一体化管控能力

96

广东万事泰集团有限公司

快速响应市场需求的产品研发管控能力

97

广西博世科环保科技股份有限公司

环保水处理设备精准管控能力

98

广西柳工机械股份有限公司

数字化制造能力

99

贵派电器股份有限公司

精准营销能力

100

贵州振华红云电子有限公司

生产制造过程管控能力

101

桂林南药股份有限公司

青蒿琥酯产品的产供销存集成管控能力

102

桂盟链条(深圳)有限公司

链条高效生产管控能力

103

国药集团威奇达药业有限公司

抗生素原料药业务财务一体化高效运营管控能力

104

海亮(安徽)铜业有限公司

产供销财一体化管控能力

105

航天柏克(广东)科技有限公司

产供销存一体化管控能力

106

合肥达因汽车空调有限公司

汽车空调压缩机高效研发管控能力

107

合肥佳恩特机械制造有限公司

订单驱动的高效生产管控能力

108

合肥实华管件有限责任公司

供销存协同管控能力

109

合肥世纪精信机械制造有限责任公司

设备精细化管控能力

110

合肥亿利汽车零部件有限公司

重卡汽车零配件产供销集中管控能力

111

合泰盟方电子(深圳)股份有限公司

电感元器件产供销财一体化管控能力

112

和信海纳川(重庆)汽车部件有限公司

生产车间数字化管控能力

113

河北黑马面粉有限责任公司

面粉加工过程高效集中管控能力

114

河北腾跃铁路装备股份有限公司

铁路装备数字化精细经营管控能力

115

河南昌茂供水设备有限公司

定制化供水设备产品的供销存集中管控能力

116

河南超威正效电源有限公司

产供销财一体化管控能力

117

河南海宏科技有限公司

基于客户需求的锂电池产品快速交付能力

118

河南海洋化工科技股份有限公司

进存销一体化管控能力

119

河南恒远恒山工业有限公司

进销存财一体化管控能力

120

河南龙昌机械制造有限公司

产供销财一体化管控能力

121