两化融合管理体系工作简报(2020年第8期 总第65期)

发布时间:2020-09-18       来源:电子一所       作者:hhhhh


一、企业两化融合评估诊断和对标引导工作进展排名

                                             

1-1各省累计参与两化融合评估诊断和对标引导企业数量排名[1]

(截至2020831日)

按照《工业和信息化部办公厅关于持续开展企业两化融合评估诊断和对标引导工作的通知》(工信厅信软函〔2016269)工作部署,各省工信主管部门应按年度周期性组织开展企业两化融合评估诊断和对标引导工作,每年6月底前组织辖区内企业依托两化融合服务平台的各省级评估服务分平台(www.cspiii.com/pg)完成两化融合评估诊断工作,每个省级单位参评企业数量不少于1000家或不少于列入国家统计监测的规模以上工业企业数量的50%,研制形成本省市两化融合数据地图,组织开展数据地图应用推广工作,推动形成以数据为核心的精准施策新模式。截至2020831日,全国已有176293家企业开展了自评估、自诊断、自对标。


 

二、两化融合管理体系贯标评定工作进展

 

1.各省市两化融合管理体系贯标评定工作进展

2-1各省市两化融合管理体系贯标评定进展统计表

 

序号

省市

贯标企业数量[1]

国家级贯标试点企业数量[2]

启动评定企业数量[3]

通过评定企业数量[4]

通过评定国家级贯标试点企业数量

启动评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定的国家级贯标试点企业数量占国家级贯标试点企业数量的比例

 

全国

28655

3110

12606

10283

1876

44.0%

35.9%

60.3%

1

江苏

4627

315

2063

1675

250

44.6%

36.2%

79.4%

2

广东

4241

319

1837

1494

197

43.3%

35.2%

61.8%

3

福建

3808

112

2073

1876

107

54.4%

49.3%

95.5%

4

安徽

3080

123

1414

1156

103

45.9%

37.5%

83.7%

5

河南

2595

99

1104

942

71

42.5%

36.3%

71.7%

6

浙江

1795

232

707

541

136

39.4%

30.1%

58.6%

7

山东

1398

262

563

409

156

40.3%

29.3%

59.5%

8

湖南

889

61

363

249

32

40.8%

28.0%

52.5%

9

重庆

871

77

227

191

54

26.1%

21.9%

70.1%

10

湖北

747

145

341

258

90

45.6%

34.5%

62.1%

11

四川

664

90

247

179

35

37.2%

27.0%

38.9%

12

上海

624

114

282

216

75

45.2%

34.6%

65.8%

13

天津

600

64

199

147

50

33.2%

24.5%

78.1%

14

北京

402

165

164

146

87

40.8%

36.3%

52.7%

15

江西

379

56

190

147

32

50.1%

38.8%

57.1%

16

山西

289

53

123

104

40

42.6%

36.0%

75.5%

17

河北

272

155

138

111

88

50.7%

40.8%

56.8%

18

陕西

257

86

117

97

46

45.5%

37.7%

53.5%

19

云南

185

42

55

36

17

29.7%

19.5%

40.5%

20

辽宁

168

94

79

64

39

47.0%

38.1%

41.5%

21

内蒙古

113

64

52

32

22

46.0%

28.3%

34.4%

22

宁夏

109

70

37

35

20

33.9%

32.1%

28.6%

23

广西

106

51

54

40

31

50.9%

37.7%

60.8%

24

贵州

105

42

45

32

16

42.9%

30.5%

38.1%

25

甘肃

76

52

36

30

21

47.4%

39.5%

40.4%

26

吉林

72

54

17

14

14

23.6%

19.4%

25.9%

27

黑龙江

61

35

27

22

15

44.3%

36.1%

42.9%

28

新疆

46

25

17

13

9

37.0%

28.3%

36.0%

29

海南

31

14

7

5

5

22.6%

16.1%

35.7%

30

青海

23

23

18

14

12

78.3%

60.9%

52.2%

31

西藏

12

12

5

5

4

41.7%

41.7%

33.3%

32

新疆兵团

10

4

5

3

2

50.0%

30.0%

50.0%



[1]注:各省市、主要行业、央企集团贯标企业数量根据两化融合管理体系工作平台贯标跟踪服务系统(gltxgb.cspiii.com)数据测算,统计日期截至2020831日。

[2]注:各省市、主要行业、央企集团国家级贯标试点企业数量根据工信部自2014年以来遴选确定的两化融合管理体系贯标试点企业数据计算,统计日期截至2020831日。

[3]注:各省市、主要行业、央企集团启动评定企业数量根据两化融合管理体系评定管理平台(http://gltxpd.cspiii.com)数据计算,统计日期截至2020831日。

[4]注:各省市、主要行业、央企集团通过评定企业数量根据两化融合管理体系评定管理平台(http://gltxpd.cspiii.com)数据计算,统计日期截至2020831日。

 

2-1各省市两化融合管理体系贯标企业数量

(截至2020831日)

2-2各省市启动评定企业数量占本省市贯标企业数量的比例

(截至2020831日)

2-3各省市通过评定企业数量占本省市贯标企业数量的比例

(截至2020831日)

2-4各省市通过评定的国家级贯标试点企业数量占

本省市国家级贯标试点企业数量的比例

(截至2020831日)


2.主要行业两化融合管理体系贯标评定工作进展

2-2主要行业两化融合管理体系贯标评定进展统计表

 

行业

贯标企业数量

国家级贯标试点企业数量

启动评定企业数量

通过评定企业数量

启动评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定企业数量占贯标企业数量的比例

原材料

石化

1532

294

738

621

48.2%

40.5%

钢铁

431

117

221

191

51.3%

44.3%

建材

1446

127

614

484

42.5%

33.5%

有色

454

89

204

165

44.9%

36.3%

合计

3863

627

1777

1461

46.0%

37.8%

装备

机械

6106

703

2645

2070

43.3%

33.9%

汽车

1860

161

858

727

46.1%

39.1%

船舶

148

41

91

81

61.5%

54.7%

航空

168

81

86

76

51.2%

45.2%

合计

8282

986

3680

2954

44.4%

35.7%

消费品

轻工

5006

332

2163

1737

43.2%

34.7%

纺织

1528

140

700

579

45.8%

37.9%

食品

1958

211

809

654

41.3%

33.4%

医药

1105

157

495

408

44.8%

36.9%

合计

9597

840

4167

3378

43.4%

35.2%

电子信息

电子

3773

241

1721

1437

45.6%

38.1%

软件

542

17

176

139

32.5%

25.6%

通信

314

96

165

148

52.5%

47.1%

合计

4629

354

2062

1724

44.5%

37.2%

其他

电力电网

633

155

295

263

46.6%

41.5%

采矿

190

51

100

82

52.6%

43.2%

建筑

252

19

95

75

37.7%

29.8%

服务业

1112

78

426

346

38.3%

31.1%

2-5主要行业两化融合管理体系贯标企业数量

(截至2020831日)

2-6主要行业启动评定企业数量占本行业贯标企业数量的比例

(截至2020831日)

 

2-7主要行业通过评定企业数量占本行业贯标企业数量的比例

(截至2020831日)


 

3.央企集团两化融合管理体系贯标评定工作进展

2-3各央企集团两化融合管理体系贯标评定进展统计表

 

序号

中央企业集团

贯标企业数量

国家级贯标试点企业数量

启动评定企业数量

通过评定企业数量

启动评定企业数量占贯标企业数量的比例

通过评定企业数量占贯标企业数量的比例

 

合计

1097

558

699

624

63.7%

56.9%

1

中国航空工业集团有限公司

108

52

62

57

57.4%

52.8%

2

中国石油化工集团有限公司

82

58

55

54

67.1%

65.9%

3

国家电网有限公司

60

35

38

35

63.3%

58.3%

4

中国中车集团有限公司

59

33

54

45

91.5%

76.3%

5

中国船舶集团有限公司

57

27

40

39

70.2%

68.4%

6

中国建材集团有限公司

56

15

56

46

100.0%

82.1%

7

中国航天科工集团有限公司

40

25

13

11

32.5%

27.5%

8

中国兵器工业集团有限公司

32

21

19

16

59.4%

50.0%

9

中国航天科技集团有限公司

25

13

7

6

28.0%

24.0%

10

中国电子科技集团有限公司

24

10

16

14

66.7%

58.3%

11

中国机械工业集团有限公司

24

3

15

13

62.5%

54.2%

12

中国石油天然气集团有限公司

24

12

11

10

45.8%

41.7%

13

中国铝业集团有限公司

22

9

6

5

27.3%

22.7%

14

中国盐业集团有限公司

21

14

21

20

100.0%

95.2%

15

中国电子信息产业集团有限公司

21

3

21

20

100.0%

95.2%

16

中国广核集团有限公司

20

16

12

11

60.0%

55.0%

17

中国海洋石油集团有限公司

20

24

9

8

45.0%

40.0%

18

中国核工业集团有限公司

19

9

12

11

63.2%

57.9%

19

中国黄金集团有限公司

18

8

17

11

94.4%

61.1%

20

中国五矿集团有限公司

18

10

5

5

27.8%

27.8%

21

中粮集团有限公司

15

8

6

5

40.0%

33.3%

22

华润(集团)有限公司

14

5

9

8

64.3%

57.1%

23

国家能源投资集团有限责任公司

13

8

3

2

23.1%

15.4%

24

中国铁路工程集团有限公司

12

9

10

10

83.3%

83.3%

25

中国西电集团有限公司

11

6

11

11

100.0%

100.0%

26

中国化工集团有限公司

11

4

11

11

100.0%

100.0%

27

新兴际华集团有限公司

11

3

11

8

100.0%

72.7%

28

中国医药集团有限公司

11

6

5

5

45.5%

45.5%

29

中国宝武钢铁集团有限公司

11

6

5

4

45.5%

36.4%

30

中国化学工程集团有限公司

10

1

8

7

80.0%

70.0%

31

中国大唐集团有限公司

10

1

7

7

70.0%

70.0%

32

中国兵器装备集团有限公司

10

8

6

6

60.0%

60.0%

33

东风汽车集团有限公司

10

7

5

4

50.0%

40.0%

34

中国远洋海运集团有限公司

9

5

5

5

55.6%

55.6%

35

国家电力投资集团有限公司

9

2

3

2

33.3%

22.2%

36

中国航空发动机集团有限公司

8

5

8

6

100.0%

75.0%

37

招商局集团有限公司

8

4

8

6

100.0%

75.0%

38

中国建筑集团有限公司

8

2

7

7

87.5%

87.5%

39

中国信息通信科技集团有限公司

8

1

4

3

50.0%

37.5%

40

中国南方电网有限责任公司

8

3

2

2

25.0%

25.0%

41

中国中煤能源集团有限公司

7

1

7

6

100.0%

85.7%

42

国家开发投资集团有限公司

7

4

5

5

71.4%

71.4%

43

鞍钢集团有限公司

7

1

5

5

71.4%

71.4%

44

中国第一汽车集团有限公司

7

6

0

0

0.0%

0.0%

45

中国华电集团有限公司

6

5

6

5

100.0%

83.3%

46

中国钢研科技集团有限公司

6

0

6

5

100.0%

83.3%

47

中国中钢集团有限公司

6

3

3

3

50.0%

50.0%

48

中国华能集团有限公司

6

2

3

2

50.0%

33.3%

49

中国电信集团有限公司

5

3

4

4

80.0%

80.0%

50

中国诚通控股集团有限公司

5

2

4

4

80.0%

80.0%

51

中国煤炭科工集团有限公司

5

3

3

3

60.0%

60.0%

52

中国东方电气集团有限公司

5

2

2

2

40.0%

40.0%

53

中国中化集团有限公司

5

3

1

1

20.0%

20.0%

54

中国电力建设集团有限公司

5

2

1

1

20.0%

20.0%

55

中国有色矿业集团有限公司

5

5

0

0

0.0%

0.0%

56

中国长江三峡集团有限公司

5

4

0

0

0.0%

0.0%

57

哈尔滨电气集团有限公司

4

2

4

3

100.0%

75.0%

58

中国普天信息产业集团有限公司

4

4

3

3

75.0%

75.0%

59

中国节能环保集团有限公司

4

1

2

2

50.0%

50.0%

60

中国保利集团有限公司

4

4

1

1

25.0%

25.0%

61

中国能源建设集团有限公司

3

2

3

3

100.0%

100.0%

62

机械科学研究总院集团有限公司

3

0

2

2

66.7%

66.7%

63

中国交通建设集团有限公司

3

0

2

2

66.7%

66.7%

64

中国商用飞机有限责任公司

3

3

1

1

33.3%

33.3%

65

中国煤炭地质总局

2

0

2

2

100.0%

100.0%

66

中国华录集团有限公司

2

1

2

1

100.0%

50.0%

67

中国通用技术(集团)控股有限责任公司

2

0

2

1

100.0%

50.0%

68

中国铁路通信信号集团有限公司

2

1

0

0

0.0%

0.0%

69

中国一重集团有限公司

2

1

0

0

0.0%

0.0%

70

中国南方航空集团有限公司

2

0

0

0

0.0%

0.0%

71

中国农业发展集团有限公司

1

0

1

1

100.0%

100.0%

72

中国航空集团有限公司

1

0

1

0

100.0%

0.0%

73

中国铁道建筑集团有限公司

1

1

0

0

0.0%

0.0%

74

中国航空油料集团有限公司

1

1

0

0

0.0%

0.0%

75

中国东方航空集团有限公司

1

0

0

0

0.0%

0.0%

76

中国建设科技有限公司

1

0

0

0

0.0%

0.0%

77

有研科技集团有限公司

1

0

0

0

0.0%

0.0%

2-8各央企集团两化融合管理体系贯标企业数量

(截至2020831日)

2-9各央企集团启动评定企业数量占本央企贯标企业数量的比例

(截至2020831日)

2-10各央企集团通过评定企业数量占本央企贯标企业数量的比例

(截至2020831日)

2014年起,两化融合管理体系标准应用范围不断拓展。截至2020831日,全国范围内共有28655家企业开展两化融合管理体系贯标,其中10283家企业通过评定,占贯标企业总数的35.9%。从区域分布来看,70.1%的贯标企业和73.5%的通过评定企业均来自华南地区(包括广东、广西和海南)和华东地区(包括山东、江苏、安徽、上海、浙江、江西和福建)。从行业分布来看,消费品、装备、电子信息、原材料行业贯标企业分布最为广泛,其中消费品、装备行业贯标企业占比分别为33.6%29.0%。中央企业在两化融合管理体系工作中的示范带头作用日益凸显,全国97家央企中已有78家积极推动下属1097家企业开展贯标,其中624家企业通过评定,分别占贯标企业总数和通过评定企业总数的3.8%6.1% 

三、全国两化融合管理体系工作动态

Ø  国家层面

● 827日,在工业和信息化部信息技术发展司指导下,国家工业信息安全发展研究中心组织召开《两化融合管理体系 生产设备管理能力成熟度评价》国家标准第二次起草会。信息技术发展司两化融合推进处处长冯伟,国家工信安全中心纪委书记郝志强出席会议,来自10余家标准起草单位的60余名专家通过线下或线上方式参加了会议。

会上,郝志强书记首先作致辞发言。他指出,近年来两化融合管理体系标准在制造企业广泛应用,在取得良好成效的同时,相关细分领域的标准化需求也在持续增长。生产设备是制造活动的基本载体,其管理水平直接影响着制造业融合发展实效,亟需研制形成面向数字化转型的生产设备管理细化指南。希望标准起草组秉承专业、客观、严谨的原则开展工作,尽快形成内容质量高、应用效益好的《生产设备管理能力成熟度评价》国家标准。

随后,标准起草组代表汇报了《生产设备管理能力成熟度评价》国家标准征求意见稿的研制背景、历程和主要内容,详细介绍了面向数字化转型的生产设备管理导向、基本认识、管理域和管理子域、管理能力成熟度等级和评价实施方法等标准主要条款。与会起草组专家结合生产设备数字化运行管理的实际经验,对标准具体条款内容进行了修改完善,对标准未来应用方向开展了深入研讨。

最后,冯伟处长作总结讲话。他强调,随着新一代信息技术与制造业深度融合,企业形态和生产方式发生根本性转变,基于工业互联网平台的跨企业协同和智能化生产对于生产设备管理提出了新要求。《生产设备管理能力成熟度评价》国家标准要聚焦制造业网络化、智能化发展的前瞻性需求,为企业开展面向数字化转型的生产设备管理提供路径指引。希望标准起草组抓紧推动标准发布实施、分级分类开展标准宣贯培训,组织开展生产设备管理能力成熟度评价,有效提升企业生产设备数字化运行管理能力。

下一步,国家工信安全中心将加快推进《生产设备管理能力成熟度评价》国家标准的编制完善和送审报批工作,并联合广大工业企业、生产设备制造及服务商、相关服务机构和行业组织做好国家标准的宣贯培训和应用推广,助力制造业数字化转型和创新发展。

Ø  地方及行业层面

● 831日,柳州市工业和信息化局发布《关于组织开展2020年柳州市企业两化融合评估诊断和对标引导工作的通知》,周期性组织柳州市企业开展两化融合评估诊断和对标引导工作,建立协同推进两化融合的工作机制,加快推动企业开展两化融合,持续提升区域两化融合发展水平。

● 827日,烟台市工业和信息化局组织召开2020年企业两化融合整体性评估和区域评估布置工作会议,各县市区工信部门代表参加会议。会上,烟台市工信局三级调研员张林波部署了全市两化融合整体性评估工作,并强调两化融合整体性评估和区域评估工作受到国家、省、市三级高度重视,各县市区工信部门要切实做好企业信息填报的通知和培训工作。

● 826日,山东省工业和信息化厅发布《关于做好2020年两化融合管理体系贯标试点申报工作的通知》,组织开展2020年山东省省级两化融合管理体系贯标试点申报工作,持续普及推广两化融合管理体系标准,创新企业组织管理能力,提升全省企业两化融合整体发展水平。

● 822日,冠县工业和信息化局组织召开两化融合评估政策解读会,冠县工信局副局长王玉杰主持会议,各乡镇规模以上工业企业代表参加会议。会议解读了两化融合相关政策文件,强调了两化融合评估诊断工作对企业信息化建设的重要性。

● 821日,荣成市工业和信息化局发布《强化服务项目 助力两化深度融合》,提出要深入开展两化融合管理体系贯标工作。企业通过开展贯标工作,能够促进信息技术在重点领域和环节的深度应用,提升自主创新能力,加快战略性的深度变革,获取可持续的竞争优势。

● 86日,山西省工业和信息化厅发布政策解读《山西数字产业五大领域齐步走》,围绕“网、智、数、器、芯”五大领域,加快推动数字产业发展。在智能制造方面,解读文章提出要推动企业开展两化融合管理体系贯标,支持企业实施两化融合及信息化技术改造项目,将两化融合评估纳入数字经济评估体系,引导企业提升两化融合能力和水平。

● 86日,乐清市经济和信息化局发布《关于公布2020年度乐清市两化融合管理体系贯标培育库名单的通知》,公布了10家入选2020年度乐清市两化融合管理体系贯标培育库的企业名单。

● 85日,渭南市工业和信息化局发布《关于做好企业两化融合评估诊断和对标引导工作的通知》,要求全市各县市区工信部门加大引导推广力度,确保辖区内企业填报信息的真实性和准确性。

● 730日,中国煤炭工业协会发布《煤炭工业“十四五”高质量发展指导意见》(征求意见稿)和10个煤炭专项领域发展指导意见,提出要完善两化融合推进机制,持续开展煤炭企业两化融合管理体系贯标和两化融合水平评价,鼓励煤炭企业积极申报国家各类两化融合试点示范项目,鼓励煤炭企业与高校、科研院所、技术厂商联合构建技术、标准、研发等各类合作联盟、组织、机构或实体,着重针对行业特色、共性、关键技术等开展理论研究、技术攻关和商业合作。

● 728日,沂南县工业和信息化局组织召开2020年沂南县两化融合管理体系贯标培训会,全县30余家重点工业企业代表参加会议。会上,沂南县工信局副局长徐欣封介绍了全县两化融合管理体系普及情况,倡导企业借助两化融合推动智能化改造,加快实现转型升级。有关专家详细解读了两化融合工作的背景和意义,分享了不同行业企业开展两化融合管理体系贯标的实践案例。

● 720- 24日,潍坊市工业和信息化局在各县市区举办9场“2020年两化融合评估专题培训”活动,以做好2020年潍坊市工业企业两化融合整体性评估与区域评估工作为目标,邀请有关专家对参会人员进行培训。各县市区工信部门负责人、规模以上工业企业代表等共计3000余人参加培训。

 

四、全国新增613家企业通过两化融合管理体系评定

202081日至831日期间,全国共新增613家企业通过两化融合管理体系评定,企业名单如表4-1(排名不分先后)。通过评定企业信息可通过两化融合管理体系评定管理平台(gltxpd.cspiii.com)查询。

4-1 新增613家通过两化融合管理体系评定企业信息

序号

企业名称

评定范围内所涉及的新型能力

1

爱德曼氢能源装备有限公司

金属板氢燃料电池及系统总成订单的快速交付能力

2

爱仕达股份有限公司

研发项目管理能力

3

安徽豹子头服饰有限公司

进销存财一体化管控能力

4

安徽昌源食品股份有限公司

小麦粉、挂面进销存一体化管控能力

5

安徽方兴实业股份有限公司

供水阀门订单全过程管控能力

6

安徽共生多式联运有限公司

基于物联网及大数据(共生多联平台)的高效船舶运营管控能力

7

安徽和佳医疗用品科技有限公司

供销存财一体化管控能力

8

安徽虹源医药包装有限公司

医药包装盒订单的快速交付能力

9

安徽华希电力科技有限公司

进销存财一体化管控能力

10

安徽徽风新型合成材料有限公司

购销存一体化管控能力

11

安徽嘉明新材料科技有限公司

供销存集中管控能力

12

安徽骄阳软门有限责任公司

磁性软纱门窗的产供销存一体化管控能力

13

安徽金福瑞家具有限公司

红木家具产品相关的进销存财一体化管控能力

14

安徽金昊天塑胶科技发展有限公司

塑料管材的进销存财一体化管控能力

15

安徽金牌蛋制品有限公司

蛋制品采购、销售、仓库、生产、财务协同管控能力

16

安徽金阳金属结构工程有限公司

项目成本管控能力

17

安徽凯航包装科技有限公司

包装产品订单快速交付能力

18

安徽老炊食品有限公司

卤制休闲食品的供销存财一体化管控能力

19

安徽乐库智能停车设备有限公司

财务业务一体化管理能力

20

安徽联鹏瓶盖包装有限公司

特制瓶盖产品进销存和财务一体化管控能力

21

安徽美誉中药饮片有限公司

产供销财一体化管控能力

22

安徽铭源新型建材科技有限公司

进销存和财务一体化管控能力

23

安徽启电自动化科技有限公司

工业传感器产品供销存财一体化管控能力

24

安徽瑞虎肥业有限公司

进销存财一体化管控能力

25

安徽三泰面粉有限责任公司

小麦粉的产供销一体化管控能力

26

安徽省华银茶油有限公司

线上订单快速响应能力

27

安徽双骏智能科技有限公司

汽车行业智能装备相关的财务业务一体化管控能力

28

安徽特思通管路技术有限公司

产供销存与财务一体化集成管控能力

29

安徽天和羽绒制品股份有限公司

羽绒制品的进销存财一体化管控能力

30

安徽铜陵海螺水泥有限公司

全流程的质量管控能力

31

安徽王仁和米线食品有限公司

绿色健康食品的进销存财一体化管控能力

32

安徽维德工业自动化有限公司

仓储物料精细化管控能力

33

安徽欣创节能环保科技股份有限公司

钢铁行业环保设施远程管控能力

34

安徽新希望白帝乳业有限公司

乳制品全面财务业务一体化管控能力

35

安徽信达家居有限公司

客户订单及时交付能力

36

安徽信远包装科技有限公司

高效的内部供应链管控能力

37

安徽亚珠金刚石股份有限公司

基于网络营销平台的人造金刚石及其制品的订单与客户管控能力

38

安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司

订单快速交付能力

39

安徽中鼎流体系统有限公司

生产精细化管控能力

40

安徽卓越电气有限公司

基于物联网技术的产品高效运营管控能力

41

岸宝环保科技(成都)有限公司

敏捷响应市场需求的纸制品快速交付能力

42

宝丰钢业集团有限公司

基于客户需求计划订单的准时交付能力

43

北京大唐物业管理有限公司

客户互动与敏捷服务能力

44

北京机电工程研究所

数字化协同设计分析能力,基于全面预算和多项目管理的数字化综合管控能力

45

北京首钢冷轧薄板有限公司

生产精细化管控能力

46

北京星汉特种印刷有限公司

智能防伪产品生产过程精细化管控能力

47

北新集团建材股份有限公司

集团财务业务精细化管控能力

48

倍德力能源装备(江苏)有限公司

订单的快速交付能力

49

亳州国祯生物质热电有限公司

热网运营管控能力

50

亳州市贡药饮片厂

中药饮片产品进销存与财务一体化管控能力

51

博思特能源装备(天津)股份有限公司

基于智慧运维云平台的设备远程监测诊断服务能力

52

财纳福诺木业(中国)有限公司

地板生产精细化管控能力

53

常德国力变压器有限公司

进销存财一体化管控能力

54

常德市佳鸿机械有限责任公司

产供销财一体化管控能力

55

常州市常蒸蒸发器有限公司

家用电器用蒸发器的产供销一体化管控能力

56

常州市建筑科学研究院集团股份有限公司

检测项目精细化管控能力

57

常州太平通讯科技有限公司

通信配线设备快速交付能力

58

常州太平洋电力设备(集团)有限公司

电气成套设备项目的精细化管控能力

59

成都本珍元药业有限公司

中药饮片的进销存财一体化管控能力

60

成都广泰威达数控技术股份有限公司

基于数控系统及其配套产品的快速交付能力

61

成都华日通讯技术股份有限公司

产供销财一体化协同管控能力

62

成都金林度家具有限公司

供销存财协同管控能力

63

大锻阀门有限公司

阀门及阀门锻件产品客户订单快速交付能力

64

大连嘉翔科技有限公司

汽车冲压件供产销一体化管控能力

65

大明电子有限公司

精益生产能力

66

大运汽车股份有限公司

汽车订单快速交付能力,产品快速研发能力

67

大中石油集团有限公司

天然气输配在线监控管理能力

68

德尔堡窗业有限公司

门窗进销存与财务一体化管控能力

69

德力西电气(芜湖)有限公司

生产精细化管控能力

70

德龙钢铁有限公司

基于工业互联网的高效物流管控能力

71

德仕科技(深圳)有限公司

产供销存一体化管控能力

72

鼎圣集团有限公司

工程电气产品的精细化生产管控能力

73

东莞市洪信混凝土有限公司

精细化生产管控能力

74

东莞市新泰粮食有限公司

高效的内部供应链管控能力

75

东元科技有限公司

气雾剂产品供销存协同管控能力

76

多维联合集团有限公司

集团财务业务一体化集中管控能力

77

鄂尔多斯市蒙泰铝业有限责任公司

电解铝产品数字化生产管控能力

78

肥城金塔机械科技有限公司

蒸馏塔装备的供销存财一体化管控能力

79

肥城金塔机械有限公司

集团财务集中管控能力

80

肥城金塔酒精化工设备有限公司

酒精生产成套设备的供销存财一体化管控能力

81

烽火通信科技股份有限公司

面向客户需求的营销服协同运营能力

82

福建大成电机集团有限公司

产供销一体化管控能力

83

福建龙马环卫装备股份有限公司

基于多样化需求的快速响应能力

84

福建俏佳仁食品有限公司

休闲食品产供销一体化管控能力

85

福建省福能龙安热电有限公司

生产精细化管控能力

86

福建省国资康复医疗科技股份有限公司

业务财务一体化管控能力

87

福建省万竹信息科技有限公司

基于大数据分析的平台运营管理能力

88

福建祥云科创新型管业科技有限公司

市政埋地塑料缠绕排水管订单快速交付能力

89

福建雅思嘉食品有限公司

订单快速交付能力

90

福建毅宏游艇股份有限公司

游艇制造质量管控能力

91

福建紫金铜业有限公司

生产精细化管控能力

92

福清市鑫福盛家俱有限公司

定制化木制家具的订单快速交付能力

93

阜南县汇丰家居工艺品有限公司

家居工艺品的业务与财务一体化管控能力

94

阜南县金源柳木工艺品有限公司

柳编工艺品的产供销存与财务一体化管控能力

95

阜阳大峰野再生资源有限公司

废弃电器产品的拆解、采购、库存、销售一体化管控能力

96

阜阳恒泰纺织有限公司

纱线产品的进销存财一体化管控能力

97

阜阳皖春家俬有限公司

财务与购销存业务一体化管控能力

98

富鼎精密工业(郑州)有限公司

电子连接器的产供销财一体化管控能力

99

富冠精密技术(深圳)有限公司

连接器配件的产供销存一体化管控能力

100

富彤化学有限公司

三氯化磷、三氯氧磷安全生产过程管控能力

101

伽蓝(集团)股份有限公司

基于阿里数据中台的营销数据分析能力

102

赣州联宇宏科技有限公司

生产过程精细化管控能力

103

赣州雄博新能源科技有限公司

订单的快速交付能力

104

弓立(厦门)医疗用品有限公司

产品快速交付能力

105

谷林电器(深圳)有限公司

产品产供销一体化协同管理能力

106

光大环保(苏州)固废处置有限公司

危废处置精细化管控能力

107

光大生物能源(盱眙)有限公司

生物质发电全过程管控能力

108

光隆精密工业(福州)有限公司

以太网远程监控系统生产控制能力

109

广东奥克化学有限公司

生产过程精细化管理能力

110

广东邦宝益智玩具股份有限公司

人工智能教玩具的服务全流程管控能力

111

广东赛诺科技股份有限公司

智慧城市建设及一体化解决方案销售协同管控能力

112

广东森源蒙玛实业有限公司

基于酒店定制家具的订单快速交付能力

113

广东顺力智能物流装备股份有限公司

个性化订单的快速交付能力

114

广东艺都科技有限公司

喷绘写真耗材的订单一体化管控能力

115

广东英联包装股份有限公司

金属包装产品的生产协同管控能力

116

广灵金隅水泥有限公司

水泥生产能源高效利用管控能力

117

广西田园生化股份有限公司

进销存集成管控能力

118

广西沃森木业科技有限公司

供销存财一体化管控能力

119

广州白云山医药集团股份有限公司白云山化学制药厂

财务业务一体化管控能力

120

广州市人民印刷厂股份有限公司

订单生产快速交付能力

121

桂林优利特医疗电子有限公司

基于企业MES平台的精细化生产管控能力

122

国药诺达(河南)智慧后勤管理集团有限公司

客户服务一体化管控能力

123

杭州杭开环境科技有限公司

基于物联网的水务设备高效运维服务能力

124

杭州民泰(亳州)中药饮片有限公司

产供销一体化管控能力

125

合肥常茂钢材加工有限公司

产供销存与财务协同管控能力

126

合肥航太电物理技术有限公司

强电磁环境防护高效测试服务能力

127

合肥茂腾环保科技有限公司

工业废液回收处理安全生产管控能力

128

合肥市日月新型材料有限公司

预拌混凝土的生产智能调度管控能力

129

和跃运动器材(江苏)有限公司

蹦床产供销与财务一体化管控能力

130

河南奥图实业有限公司

财务业务一体化管控能力

131

河南大朋电子有限公司

订单快速交付管控能力

132

河南恒发科技股份有限公司

汽车橡塑制品定制化研发的精准管控能力

133

河南红宇企业集团有限责任公司

财务集中管控能力

134

河南红宇特种汽车有限公司

特种汽车的订单全过程管控能力

135

河南宏展生物科技有限公司

财务与进销存一体化管控能力

136

河南华祥林源木业有限公司

整木定制家具产品全流程管控能力

137

河南启亿粮油工程技术有限公司

高效的客户营销管理能力

138

河南桑德艾瑞环保科技有限公司

非金属废料和碎屑加工处理精细化管控能力

139

河南省第一建设集团荥阳装配式建筑有限公司

精细化生产管控能力

140

河南省东风起重机械有限公司

起重机配件进销存与财务一体化管控能力

141

河南省开仑化工有限责任公司

橡胶助剂安全高效生产管控能力

142

河南帅武实业有限公司

强化复合木地板产品的订单快速交付能力

143

河南泰和汇金粉体科技有限公司

供销存财一体化管控能力

144

河南天维钢品有限公司

进销存与财务一体化管控能力

145

河南万国科技股份有限公司

财务与进销存一体化管控能力

146

河南万华畜牧设备有限公司

基于云平台的家禽饲养设备远程运维服务能力

147

河南威浦仕医疗科技有限公司

财务业务一体化管控能力

148

河南亚都实业有限公司

医用耗材产供销存与财务一体化管控能力

149

河南宇东面粉有限公司

面粉生产过程精细化管控能力

150

河南正大起重设备有限公司

产供销存一体化管控能力

151

河冶科技股份有限公司

基于云平台的高合金工模具材料生产流程管控能力

152

黑龙江珍宝岛药业股份有限公司

中药制剂全生命周期质量管控能力

153